Ordenan proveer una silla de ruedas ultraliviana a discapacitada motriz

La Cámara multifuero de Villa María consideró que -de no facilitarse ese elemento esencial necesario para la movilidad de una mujer madre y médica- ello le acarrearía un daño irreparable [privado] Al advertir que la situación existencial de la actora es acuciante debido a la disminución drástica de su desarrollo personal autónomo y que la necesidad de contar con la silla de ruedas más liviana y cómoda para poder desarrollar sus actividades laborales, familiares y sociales hace, fundamentalmente, a su dignidad humana y permite evitar la posibilidad de agravamiento de la condición de vulnerabilidad que padece, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Contencioso-administrativo de la ciudad de Villa María hizo lugar a la acción de amparo presentada en contra de Administración Provincial de Seguro de Salud (Apross). La amparista solicita la provisión de la silla de ruedas de fibra de carbono con base en que se ha acreditado la verosimilitud del derecho, el peligro en la demora y ha ofrecido contracautela a tal fin, refiriendo la arbitrariedad de la decisión denegatoria y conducta omisiva de la Apross; lo segundo deviene de los perjuicios que podrían ocasionarse a su salud, a su calidad de vida y al desempeño de sus roles de médica y madre de dos niñas, si se esperase el dictado de la sentencia definitiva. El tribunal integrado por Luis Horacio Coppari y Augusto Gabriel Cammisa, al analizar el amparo, señaló que “el certificado de discapacidad acompañado por la amparista pone en claro –de manera suficiente- la ‘verosimilitud del derecho’ pues indica la situación de enfermedad que atraviesa la actora, como, asimismo,la pertenencia a la obra social (Apross) se encuentra acreditada mediante carnet de afiliación”. El tribunal consideró que “el ‘peligro en la demora’ surge de los términos del pedido médico y de la historia clínica de la actora”, agregando que “el análisis integral de la acción y los derechos fundamentales que están en juego permiten presumir la premura de la situación y son suficientes para acreditar este requisito particular”, resaltando: “Tenemos especialmente en cuenta que, encontrándose en juego el derecho humano a la salud, el principio pro homine que consagra el Art. 5 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos y el Art. 29 de la Convención Americana de Derechos humanos, impone una interpretación que impide la frustración de los derechos implicados, en tal sentido, tal regla suprema –que tiene particular incidencia en materia de medidas cautelares- avala el criterio a favor de la tutela plena a fin de evitar daños irreparables en la vida e integridad personal”. Asimismo, el fallo consideró que “la afectación seria de la calidad de vida de una persona -que no solamente trabaja sino que además es madre de familia- es de vital atención”, concluyendo que “la negativa de la demandada a proveer la silla de ruedas con las características solicitadas se constituye en una amenaza real de tal derecho, cuya naturaleza y trascendencia no admite dilaciones”. Finalmente, indicó el tribunal que “en cuanto a la contracautela, la amparista ha ofrecido la fianza personal de su letrado, la que luce suficiente por lo que, previa su ratificación, cabe despachar la medida cautelar solicitada”. Autos: “G.,N.L. C/ ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL DE SEGURO DE SALUD (APROSS) – AMPARO - N° 6572456” [/privado]

Ordenan proveer una silla de ruedas ultraliviana a discapacitada motriz

Hay $1.000 millones para el desarrollo del capital emprendedor

Estudio: las redes sociales impulsan el desarrollo de emprendimientos y pymes

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

La importancia de la premediación

Diseños industriales: salvaguardando la innovación y la originalidad

El debate acerca de la legalización de las drogas

Leé también

Pullaro contra los presos: «El que manda a matar a un trabajador es un psicópata»

Irá a juicio acusado de estafar con criptomonedas

Ordenan suspender el descuento de las cuotas de un crédito a víctima de phishing

Mujer incapacitada sólo puede elegir cobrar la pensión de uno de sus padres fallecidos

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?