Obligado por alimentos no puede alterar prestación

El apelante se agravió de que se admitiera su planteo sólo por el rubro educación, valorando que también debió prosperar por los períodos locativos que abonó, que integran el rubro habitación. Sin embargo, la Cámara de Familia de 2ª Nominación concluyó que alegó meras discrepancias subjetivas con el fallo recurrido. [privado] La Cámara de Familia de 2ª Nomianción rechazó el recurso presentado por R.C. en contra del decisorio que acogió parcialmente su excepción de pago por el monto correspondiente a gastos escolares de sus dos hijos, entre abril y septiembre de 2011, y mandó llevar adelante la ejecución por las diferencias de cuotas alimentarias correspondientes al período comprendido entre abril de 2011 y enero de 2013. El apelante se agravió de que se admitiera su planteo sólo por el rubro educación, valorando que también debió prosperar por los períodos locativos que abonó, que integran el rubro habitación. R.C. expresó que aquél está comprendido en la obligación alimentaria y que el hecho de que uno de los progenitores conviva con los hijos no implica poner en cabeza del otro el costo habitacional, desde que ambos son responsables de proporcionales vivienda. Además, adujo que la actora no acreditó el pago de los alquileres y que se limitó a sostener que la deuda era anterior al régimen alimentario acordado. Administración También consignó que la habitación está comprendida en los alimentos, como la educación, y que así como la madre de los chicos debió afrontar los gastos escolares en ejercicio de la administración de los fondos paternos, de la misma forma debió hacerlo con la vivienda. A su turno, la alzada enfatizó que el recurrente ejecutado no rebatió los fundamentos que usó el a quo para rechazar la excepción de pago que interpuso en lo atinente al rubro “cánones locativos abonados”, reseñando que en el auto impugnado el juez consideró que en el marco de la ejecución alimentaria incoada por la progenitora de los hijos en común, R.C. pretendía oponerse a su progreso mediante una acción de compensación, explicitando que si bien está vedada, excepcionalmente puede admitirse si quien la interpone prueba que su desembolso fue absolutamente necesario y urgente para evitar un perjuicio al alimentado. “Resultaba dirimente que el ejecutado demostrara que la ejecutante se negó a pagar los alquileres, que estaba en situación de desalojo o al menos intimada para efectivizarlos poniendo en riesgo habitacional a la prole, desde que sobre él recaía la carga probatoria, lo que al no haber acontecido en la causa motivó el rechazo de la excepción de pago en este aspecto”, subrayó. Así, concluyó que las críticas efectuadas por el recurrente eran “meras discrepancias subjetivas”, sin capacidad para lograr la revocación de la resolución atacada. Sociedad conyugal Por otra parte, precisó que R.C. tampoco desvirtuó el argumento dado por el a quo en torno a que la madre vive en el inmueble y cubre su necesidad habitacional, motivo por el cual el pago del rubro queda dentro de los créditos que los esposos se podrán reclamar entre sí en la etapa de liquidación de la sociedad conyugal. “No es una cuestión baladí desde que, precisamente, el juzgador finca allí la diferencia con los pagos efectuados por el ejecutado en concepto de educación de los hijos, rubro que sí debía ser cubierto con la cuota alimentaria fijada”, añadió. Identidad de pago En ese orden de ideas, la Cámara concluyó que habiéndose fijado el pago de la obligación alimentaria en dinero en la suma mensual equivalente a 30% de los haberes del obligado, éste no quedó liberado si abonó de otro modo, al no verificarse el recaudo de la identidad de pago plasmado en el artículo 740 del Código Civil. “De tal manera, la asunción de la deuda de cánones locativos por parte del padre, al margen de la cuota dineraria establecida, debe reputarse como una liberalidad a favor de los alimentados”, señaló. Paralelamente, recordó que, por regla general, los alimentos no pueden ser compensados ni siquiera con pretendidos créditos que el alimentante invoque contra el beneficiario ni con deudas anteriores; ello así, como una manera de resguardar el interés de la sociedad por preservar la familia y en atención a su propia naturaleza, desde que está destinada a satisfacer necesidades actuales. “En otras palabras, los principios normativos que emergen de los artículos 374 y 825 del Código Civil están dirigidos a que el alimentante no pueda oponer la compensación con créditos que pueda tener frente al alimentista, pues de otro modo lo privaría de lo que a éste le resulta indispensable para atender a sus necesidades”, destacaron los vocales Graciela Moreno de Ugarte, Fabián Faraoni y Roberto Rossi. Por lo demás, acotaron que no se puede bajo ningún punto de vista comprometer la satisfacción de las necesidades del beneficiario oponiendo compensación con base en las obligaciones contraídas por el alimentante, porque tales derechos se hallan fuera del comercio. Convenio o sentencia Finalmente, los magistrados explicaron que no debe olvidarse que obligado el alimentante por convenio o sentencia a abonar en dinero la cuota, no puede alterar unilateralmente ese aspecto de su prestación, de manera que no podrá pretender compensación por lo que entregó en especie al alimentado o servicios que le prestó o pagos que hizo a terceros en relación con rubros que integran el contenido de los alimentos. [/privado]

Obligado por alimentos no puede alterar prestación

Provincia resarce a joven golpeado por patovica

Desarrollistas tienen expectativas sobre oportunidades de negocios

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

El debate acerca de la legalización de las drogas

Fascismo venezolano

El «Caso Rihanna» y los riesgos de una divulgación extemporánea

Leé también

Ordenan que continúe el proceso y se reprograme la audiencia preliminar

La Justicia ordenó que mapuches devuelvan predio que usurparon en 2011

Descartaron que el piquetero Belliboni haya sido amenazado por Milei

Rechazan despido dispuesto por instituto médico en contra de un trabajador enfermero

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?