Las conductas “equívocas” no implican adulterio

La Cámara declaró el divorcio de las partes por injurias graves recíprocas y aclaró que el prejuicio que surge de suponer que dos personas que comparten un paseo, una amistad o conversan mantienen una relación sexual, no puede constituirse en un elemento científico jurídico válido que sirva para juzgar una conducta. [privado] En un caso de divorcio, la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de 3ª Nominación de Santiago del Estero hizo lugar a la demanda por injurias graves incoada por el marido y a la reconvención de su ex pareja, por la misma causal. A su turno, el actor alegó que quería finalizar su relación porque la accionada lo atacó en medio de la noche, sin motivo, y que le causó heridas que podrían haberle causado la muerte. Paralelamente, el tribunal admitió la reconvención opuesta por la esposa, por la misma causal, pero rechazó la de adulterio. Vida cotidiana “Los detalles de la vida cotidiana que arman la trama de los desencuentros espirituales en una pareja no llegan a ser conocidos cabalmente por el juez, quien se ve exigido a distribuir culpas de acuerdo sólo con lo que las partes han conseguido presentar objetivamente ante él a través de elementos probatorios”, señaló la Cámara en su fallo. Sobre el adulterio, recordó que es el incumplimiento voluntario del deber de fidelidad y que quedan fuera del concepto las conductas equívocas, incompatibles con la condición de persona casada. En tanto, si bien precisó que los testigos coincidieron al sostener que en el ámbito laboral y social en el que se desenvolvía la pareja existía el rumor de que el actor mantenía una relación con otra persona, de los dichos podía extraerse, como común denominador, la inexistencia de una directa verificación de la unión sexual como la que la ley tipifica; es decir, paralela y simultanea al vínculo matrimonial. “El simple comentario o chisme -como se lo conoce vulgarmente- no es un dato indiciario serio que permita sostener un fallo condenatorio ni tampoco tiene significancia jurídica o científica”, enfatizó. En esa dirección, plasmó que el prejuicio que surge de suponer, por ejemplo, que dos personas que comparten un paseo, una amistad, toman un café o conversan en algún lugar mantienen una relación de naturaleza sexual no puede constituirse en un elemento científico jurídico válido que sirva para juzgar una conducta, so pena de conculcar el principio procesal de imparcialidad del magistrado, que entre otras cosas impone decidir sin prejuicios. “Si bien no puede afirmarse que hubo infidelidad física o material por parte del actor, extremo que configuraría la causal de adulterio, sí puede establecerse que existió una infidelidad moral, que encuadra dentro de la causal residual de injurias graves, pues tal conducta ofende la honra y la estima del otro cónyuge”, concluyó. [/privado]

Las conductas “equívocas” no implican adulterio

Si la información es cierta, no prospera el hábeas data

Abren concurso para diseñar la mejor casa sustentable

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Jurados populares: normas de deliberación y orden público

Desafíos que plantean las innovaciones tecnológicas en la salud

La inteligencia artificial es la máquina de escribir actualizada

Leé también

La Justicia investiga la muerte del joven futbolista asesinado a la salida de un boliche

Un mes de prisión para ex diputado que besó partes íntimas de su pareja en plena sesión

Judiciales nacionales respaldaron la candidatura de Ariel Lijo para la Corte

Revocaron domiciliaria de líder de culto umbanda condenado por trata

Más populares

El consorcio no responde por las filtraciones en caño del termotanque de un departamento

Cómo es el plan “Docta 2026” de Proaco, que demandará una inversión de US$ 500 millones

Fuerte condena a empresa de casas prefabricadas

Un fiscal de Río Tercero investigará a su par Daniel Miralles

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?