Habilitan instancia judicial para reclamo contra Ersep

El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba tuvo en cuenta las normas específicas que regulan la forma y los plazos para recurrir las decisiones del organismo de control de los servicios públicos. [privado] La Sala Contencioso-administrativa del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) resolvió que la actora Aguas Cordobesas tenía habilitada la vía judicial contenciosa -administrativa ante el rechazo del recurso de reposición presentado, sin tener que esperar la resolución del recurso de alzada presentado por ella misma, debido a que las normas propias que regulan la actividad impugnativa de las resoluciones dictadas por el Ente Regulador de los Servicios Públicos de la Provincia (Ersep) así se lo permiten. El Tribunal de Mérito hizo lugar a la excepción de incompetencia presentada por el Ersep ante la demanda presentada por Agua Cordobesas, que cuestionaba una multa impuesta por incumplimiento en los parámetros de calidad del agua potable previstos contractualmente, por estimar que la acción intentada era prematura, no habilitando la instancia contencioso-administrativa argumentando que la concesionaria del servicio de agua potable debió concluir con la queja necesaria a los fines de agotar la vía administrativa, pues de lo contrario se estaría frente a dos vías de impugnación simultáneas. Contra dicho pronunciamiento alzó su embate recursivo la actora. A su turno, la Sala integrada por Domingo Juan Sesin -autor del voto-, Carlos Francisco García Allocco y Sebastián López Peña, señaló que “el artículo 33 de la Ley 8835 dispone que las resoluciones de Ersep causan estado y entiéndese que agotan la vía administrativa, sin necesidad de recurso alguno, pudiendo ser materia de acción contencioso-administrativa en los plazos y con los procedimientos fijados en la ley 7182 o en el cuerpo legal de la materia que la sustituya”. Párrafo Se añadió que “el artículo 16 de la Resolución General del Ersep Número 2 de fecha veintinueve de mayo de dos mil uno, prescribe en su segundo párrafo que: ‘Sin óbice, las partes podrán optar por interponer el recurso administrativo de reconsideración, en cuyo supuesto el agotamiento de la vía administrativa y el plazo para interponer la acción judicial, serán deferidos a la resolución del recurso”. De lo expuesto, el TSJ infirió que con la resolución que rechazó el recurso de reconsideración “la actora estaba legalmente autorizada para deducir la correspondiente demanda contencioso administrativa”, determinando que “de conformidad con lo normado en las disposiciones que regulan las impugnaciones de los actos administrativos del Ersep, la demanda fue interpuesta en término y contra un acto respecto del cual se agotaron los recursos que prevé el procedimiento para obtener una decisión de autoridad con facultad para resolver en última instancia”. Por lo expuesto en el fallo se resolvió “declarar que la presente causa corresponde a la jurisdicción contencioso-administrativa”. Autos: "AGUAS CORDOBESAS S.A. C/ ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS (ERSEP) - PLENA JURISDICCIÓN - RECURSO DE CASACIÓN" (Expte. Nº 1446240)

[/privado]

Habilitan instancia judicial para reclamo contra Ersep

Recuerdan que para solicitar una falencia no es necesario agotar la ejecución individual de cheques

Subcontratista responde pleito laboral en sede civil

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Columna de JusCom

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

Leé también

Sobreprecios en compra de material audiovisual: pidieron juicio para Julio De Vido

Marzo cerró con 11.424 personas detenidas: la población del SPF subió 1% desde enero

Confirman rechazo a planteo de docente para recibir una compensación económica

Prohibición de indexar que imponía la Ley de Convertibilidad de 1991 es inconstitucional

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?