Establecen IVA de 21% en honorarios acordados

Para la mayoría, corresponde cargar el porcentual del tributo a pesar de que la letrada beneficiada con los estipendios no refirió en el acuerdo extrajudicial homologado su condición de responsable inscripta [privado] La Cámara Contencioso-administrativa de 2ª Nominación de Córdoba, por mayoría, hizo lugar a la petición de una letrada y ordenó que se establezca el 21% referente al impuesto al Valor Agregado (IVA) sobre los honorarios acordados a pagar por la demandada Apross en convenio extrajudicial que luego fue homologado por este tribunal. Para la minoría, no correspondía admitir tal petición debido a que en la oportunidad cuando las partes convinieron los honorarios nada dijeron sobre el aspecto impositivo de la letrada, sumado a que su solicitud fue tardía -posterior a la homologación judicial-. La letrada Silvia Rosa Kogan, apoderada del actor, solicitó que se establezca el porcentaje de IVA sobre los honorarios acordados a su favor, y a dicho fin acreditó su condición tributaria de Responsable Inscripta. Al emitir su voto, los vocales Humberto Sánchez Gavier y María Inés Ortiz de Gallardo señalaron que “por Auto Nro. 116 de fecha 08 de abril de 2016 se homologó el acuerdo transaccional extrajudicial al que arribaran las partes, en el cual se pactaron los honorarios profesionales de la Dra. Silvia R. Kogan en la suma de pesos nueve mil ($9.000,00), a cargo de la Apross”, determinaron que “corresponde adicionar IVA a los honorarios homologados en el presente, conforme fuera solicitado”, y argumentaron que “ello es así por cuanto la calidad de responsable inscripto ante el IVA de la Dra. Silvia Rosa Kogan tiene fecha de alta al 01/2016 conforme constancia agregada a estos autos, es decir, con anterioridad a la interposición de la acción de amparo”. Carácter En ese sentido, sostuvieron que “el carácter de obligado al pago del tributo nacional no es disponible por las partes y, si como acontece en autos, ambas partes omitieron prever su consideración en el acuerdo transaccional, corresponde estar a lo establecido por la ley del tributo de que se trata”. Luego, la vocal Cecilia María de Guernica, en disidencia, opinó que “conforme surge del art. 2 de la Ley 9459, los honorarios profesionales de los abogados pueden pactarse conforme la libre voluntad de las partes”, agregó que “el art. 27 de dicha norma establece que el Tribunal practicará la regulación de honorarios al profesional, adicionando el porcentaje correspondiente al IVA ante la acreditación tempestiva de su condición de responsable inscripto”, y precisó que “la letrada hoy peticionante, Dra. Kogan, sabiendo su condición tributaria, pactó libremente sus honorarios profesionales por las tareas desarrolladas en la presente causa, sin advertir, mencionar, hacer reserva o dejar a salvo de alguna manera su pretensión de pago del porcentaje adicional correspondiente al IVA”. Exento A lo cual sumó la minoría que “la condición de ‘exento’ que posee el Apross frente a dicho Tributo, puede válidamente inferirse que las partes tuvieron en cuenta la condición tributaria de la Dra. Kogan al momento de pactar sus honorarios profesionales”, concluyendo que “no tratándose en autos de ‘honorarios regulados’ por el Tribunal, sino de un monto convenido libremente por la profesional, no corresponde apartarse de los términos del mencionado acuerdo, por lo que la solicitud formulada por la misma debe ser desestimada”. En definitiva, en el fallo, por mayoría, se resolvió “establecer en el 21%, el porcentaje correspondiente al IVA, derivado de los honorarios profesionales pactados en autos a favor de la Dra. Kogan; el que asciende a la suma de Pesos Un mil ochocientos noventa ($1.890,00) en su condición de Responsable Inscripta”. Autos: “ZANONI, SANTIAGO DARÍO C/ ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL DE SEGUROS DE SALUD (APROSS) - AMPARO (LEY 4915)” (Expte. n° 2551897) [/privado]

Establecen IVA de 21% en honorarios acordados

Por pedido ambientalista, suspenden obra de la represa “Néstor Kirchner”

Ganancias: Diputados emitió dictamen de comisión y hoy se convertirá en ley

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

La actuación digital del Estado y los derechos

Parábolas y sentencias que constituyen lamentables procesos de desunión nacional

Leé también

Trama “Seguros”: pidieron investigar al titular de la Anses

Pullaro contra los presos: «El que manda a matar a un trabajador es un psicópata»

Irá a juicio acusado de estafar con criptomonedas

Ordenan suspender el descuento de las cuotas de un crédito a víctima de phishing

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?