El poseedor de un cheque al portador puede ejecutarlo

El tribunal interviniente consideró que el portador de un medio de pago sin designación de beneficiario no tiene que demostrar causa de la deuda ni cadena regular de endosos [privado] Al interpretar que la sola posesión de un cheque al portador en el cual no se designa beneficiario habilita a su poseedor a ejecutarlo en caso de no haberse hecho efectivo su cobro, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Contencioso-administrativo de la ciudad de Villa María confirmó la validez de la ejecución llevada adelante utilizando el principio que “la posesión vale título” también en materia cartular. El tribunal integrado por Luis Horacio Coppari y Augusto Gabriel Cammisa, al analizar si la actora -Grupo Ticino SRL- era portadora legítima del documento en ejecución, señaló que obraba en autos copia certificada del cheque de pago diferido librado por el demandado en la cual se “omitió mencionar el nombre del beneficiario”. Infirieron los jueces que tal circunstancia habilitaba encuadrar el título como “al portador” (art. 6, inc. 3, ley 24452), por lo que su circulación se producía por la “simple entrega” (art. 12, últ. parte de dicha ley). Asimismo, el fallo observó que el demandado no había negado su firma ni el libramiento del cheque, remarcando que tampoco se había discutido entre las partes que el cheque no fue abonado por la entidad bancaria por carecer de fondos la cuenta corriente del librador. Bajo esas premisas, consideró la Cámara que “por efecto de la legitimación activa, el derecho cartular puede ser ejercitado aun sin la exacta demostración que quien pretende ejercitar el derecho es su titular, y sin acreditar la capacidad para recibir el pago exigido al acreedor”. Además, agregó que el régimen legal específico regula la legitimación del tenedor del título, que surge de la interpretación coordinada de los arts. 12, 17 y 18, ley 24452, y autoriza a afirmar que “resulta suficiente” la posesión del título seguida del cumplimiento de los requisitos que impone la ley de circulación respectiva. En ese sentido, los jueces precisaron que si el cheque ha sido extendido al portador “no es necesario otro análisis”. “Si el título es a la orden, deberá mediar una cadena regular de endosos; y, si se trata de un título nominativo, deberá distinguirse si éste es endosable o no, para exigir el endoso, o cesión, seguido de la inscripción en el registro del emisor. Si este tipo de valores se transmiten por simple entrega, es decir, sin necesidad de endoso ni de cesión; basta el acto material de la tradición, aplicando la regla del derecho común que la posesión vale título", afirmaron. Autos: “GRUPO TICINO SRL C/ OSÉS, NICOLÁS ALBERTO - EJECUTIVO” (Expte. Nº 1268913) [/privado]

El poseedor de un cheque al portador puede ejecutarlo

Un hincha recibió un piedrazo y condenan a Vélez por daño moral

El crédito marca el ritmo del sector inmobiliario

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Columna de JusCom

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

Leé también

Sobreprecios en compra de material audiovisual: pidieron juicio para Julio De Vido

Marzo cerró con 11.424 personas detenidas: la población del SPF subió 1% desde enero

Confirman rechazo a planteo de docente para recibir una compensación económica

Prohibición de indexar que imponía la Ley de Convertibilidad de 1991 es inconstitucional

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?