Club de fútbol debe otorgar el pase a uno de sus jugadores

Para el tribunal, la negativa de la entidad demandada lesiona derecho de libertad, libre asociación y práctica de ese deporte del accionante. Ordenan que la institución disponga el trámite administrativo en cuestión. [privado] Tras concluir que la denegatoria de la entidad demandada, club Sportivo Talleres de Etruria, de otorgar el pase al jugador de fútbol demandante, se trasunta como notoriamente injusta y arbitraria, e implica acto lesivo de los derechos de libertad, libre asociación y práctica del deporte del actor, el Juzgado de 1ª Instancia y 4ª Nominación en lo Civil, Comercial y de Familia de Villa María dispuso que dicha institución cumpla con dicho cometido, para que el accionante pueda practicar aquel deporte en otro equipo. En el presente amparo “se advierte que la demandada no da razones circunstanciadas que sustenten la denegación del pase. Asimismo, resulta irrelevante que el demandante no haya cuestionado de constitucionalidad la normativa que reglamenta los pases (como aduce la demandada), ya que, por un lado, el embate del amparista no está dirigido a dicha normativa, sino precisamente a la decisión del club demandado de no otorgarle el pase, e inclusive con fundamento en normas de rango superior que harían inaplicables las restricciones previstas en los reglamentos”, sostuvo el juez Alberto Ramiro Domenech. En tanto que la parte demandada resistió la pretensión aduciendo que la acción era improcedente porque no se había cuestionado la constitucionalidad de la reglamentación de pases para los jugadores amateurs, a la cual debe ajustarse el demandante, y que no hay derecho constitucional lesionado ni ilegalidad o arbitrariedad manifiesta en la actuación del club. Respecto de la práctica deportiva, el fallo recordó que “se encuentra comprometida la libertad de practicar el deporte fútbol en condiciones de amateur, no profesional, contra la voluntad y decisión libre del demandante, que en su condición de deportista ha expresado claramente su deseo de no permanecer fichado en el club demandado”. Fundamento Así, se señaló como fundamento de la denegación del pase libre “la necesidad de contar con sus servicios como integrante de nuestros planteles; este fundamento, amen de que no fue explicado en la contestación de la demanda, no puede estar por encima de los derechos fundamentales del amparista. Es que la pretensión de mantener un vínculo en forma indefinida en el tiempo, en contra de la voluntad del jugador registrado, importa una violación de la libertad individual y de asociación de Diego Adib Rivera”. Y se concluyó: “También resulta afectado el derecho de libre asociación y de realizar una actividad lícita en el ámbito que la persona elige, según art. 14 Const. Nac., en cuanto derecho de asociarse con fines útiles, prerrogativa esta que contiene una faz positiva (libertad de asociarse) y una faz negativa (libertad de no asociarse). En tal sentido, con relación al ingreso o afiliación a las asociaciones, calificada doctrina explica que la posibilidad que la institución modifique sus estatutos y reglamentes, en los que se establecen los derechos y deberes de los asociados, con absoluta prescindencia de la voluntad de estos, excluye toda idea de contrato, ni siquiera bajo la forma de un contrato de adhesión; y en ese orden, el derecho de retirarse de la asociación es irrestricto, no obstante lo que al respecto expresen los estatutos (cfr. Borda, Guillermo A., “Tratado de Derecho Civil - Parte General”, T. I., p. 599/601)”. Autos: “RIVERA, DIEGO ADIB C/ CLUB SPORTIVO TALLERES DE ETRURIA – AMPARO” (Expte. N° 1305912

[/privado]

Club de fútbol debe otorgar el pase a uno de sus jugadores

Fijan responsabilidad civil en accidente de trabajo

Más alumnos, pero no crece la planta docente

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

El debate acerca de la legalización de las drogas

Fascismo venezolano

El «Caso Rihanna» y los riesgos de una divulgación extemporánea

Leé también

Ordenan que continúe el proceso y se reprograme la audiencia preliminar

La Justicia ordenó que mapuches devuelvan predio que usurparon en 2011

Descartaron que el piquetero Belliboni haya sido amenazado por Milei

Rechazan despido dispuesto por instituto médico en contra de un trabajador enfermero

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?