sábado 20, abril 2024
El tiempo - Tutiempo.net
sábado 20, abril 2024

Sin el FpV, se aprobó el proyecto de Ganancias

ESCUCHAR

El mínimo no imponible se eleva a $37 mil de salario bruto para casados y a $28 mil para solteros. Se mantienen las deducciones por hijos, cónyuge, padres y empleada doméstica, viáticos y vivienda

La Cámara de Diputados convirtió en ley ayer a la tarde la reforma del impuesto a las Ganancias, que eleva el mínimo no imponible a 37.000 pesos de salario bruto para los casados y a 27.941 pesos para los solteros.
La iniciativa, acordada entre el Gobierno, la Confederación General del Trabajo (CGT) y los mandatarios provinciales fue sancionada por 167 votos aportados por Cambiemos, el Frente Renovador (FR), Progresistas, el bloque Justicialista, Movimiento Evita, el Frente Cívico de Santiago del Estero, y Juntos por la Argentina.
El Frente para la Victoria (FpV) se ausentó de la sesión porque quería que se debatiera primero su dictamen de minoría, solicitud que no está contemplada en el reglamento, aunque se quedaron en el recinto el presidente del PJ, José Luis Gioja, y sus pares Ramón Tovares, Sandra Castro y Virginia Gallardo.
Los cuatro votos de rechazo fueron de los diputados del Frente de Izquierda y los Trabajadores Néstor Pitrola, Laura Sosa, Pablo López y Juan Carlos Giordano, mientras que se abstuvieron los legisladores puntanos Luis Lusquiños, Berta Arena y Alcira Argumendo, de Proyecto Sur.
El dictamen de mayoría sancionado aumenta el mínimo no imponible a $37.000 brutos ($30.500 de bolsillo) para casados, con dos hijos, y a $27.941 brutos ($23.200 de bolsillo) para solteros, y establece una nueva escala que modifica la vigente desde 2000. Mantiene las deducciones por hijo, cónyuge, padres y empleada doméstica, y permite descargar viáticos por hasta 40% aunque, en el caso del transporte, no se pondrán limites. También es deducible 40% de los alquileres de vivienda, con un tope de 51.000 pesos.
Además, establece que los jueces o empleados que ingresen en el Poder Judicial pagarán Ganancias (ver página 13) y, en el caso de los jubilados, lo harán cuando su haber supere $30 mil mensuales.

Números
En tanto, el costo fiscal de la reforma de la cuarta categoría será de unos $50.000 millones, de los cuales $27.000 millones están incluidos en el Presupuesto y el resto se compensará con impuestos al juego y el aumento del consumo.
Los $6.000 millones de coparticipación que aportarán las provincias se compensará con el 2% destinado a Aportes del Tesoro Nacional (ATN). La ley también incrementa el impuesto a los juegos de azar de 35% a 41,5%.
Discusión
El debate, que se extendió por dos horas, fue abierto por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Luciano Laspina (PRO), quien aseguró que el proyecto “viene a reparar una injusticia histórica, las profundas inequidades y distorsiones que se fueron generando en los últimos años, que implicaron subirles los impuestos a los trabajadores sin pasar por el Congreso”.
En ese sentido, Laspina atribuyó el crecimiento del impuesto a las Ganancias a la inflación “que el anterior Gobierno ocultó”, y definió el proyecto aprobado por el Senado como “fruto” del diálogo con gobernadores, CGT, Gobierno y distintos bloques legislativos, al señalar que “hubo una decisión valiente por parte del presidente Macri, que fue primero convocar al diálogo”.
Por su parte, Gioja justificó su decisión de participar de la sesión al afirmar “que hayamos acordado no significa que estemos todos felices ni que este proyecto sea el mejor de todos”.
El legislador sanjuanino defendió la quita de retenciones a la minería porque “es la única actividad que hizo que mi provincia creciera”, y dijo que si se tiene que analizar tributos a actividades productivas “se debería mirar la Pampa Húmeda”. Del FR de Sergio Massa, Héctor Daer, integrante del triunvirato que conduce la CGT, destacó que es “fundamental avanzar en este debate que por error político de este Gobierno no se llevó a cabo antes”, y cuestionó a “algunos gobernadores” que “sobreactuaron en contra de lo que habíamos dispuesto”, tras agradecer la actitud de los senadores para consensuar el texto aprobado.
Por el bloque Justicialista, Oscar Romero adelantó el respaldo al proyecto “a pesar de tener diferencias con el texto” aunque, sostuvo, “es a lo que se pudo llegar”, y admitió que en el bloque integrado por Diego Bossio están “dolidos con la actitud de algunos gobernadores”.

 

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Columna de JusCom

Los desafíos de la comunicación judicial en tiempos turbulentos Por Marcelo Baez (*) El viernes 26 de enero el diario Ámbito Financiero...

Leé también

Más populares

Sin contenido disponible

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?