Ganancias: alivio “progresivo” alcanza a 70% de los obligados

El ministro Kicillof anticipó modificaciones para los haberes de entre $15 mil y $25 mil que, en principio, alcanzarán las alícuotas pero no las escalas, según confirmó el titular de AFIP, Ricardo Echegaray. Tendrán un costo fiscal de $6 mil millones anuales y regirán desde mayo. Desde hoy se informarán las normas correspondientes. El titular de Economía hizo una enfática defensa del gravamen. (Clic en la imagen para ampliar)

[privado] El ministro de Economía, Axel Kicillof, anunció cambios en el impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría a partir del mes próximo para los trabajadores cuyos sueldos se encuentran en la franja de 15.000 a 25.000 pesos, modificación que representará una mejora en el salario de bolsillo que rondará 6%. “Impulsaremos una reducción en la escala en el pago del impuesto a las Ganancias para la franja de trabajadores de $15.000 a $25.000 brutos”, señaló en rueda de prensa. Con todo, el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, dijo luego que “no se modificarán las escalas”. En esa línea y en función de la falta de precisiones sobre los alcances del anuncio -”estamos trabajando en los aspectos técnicos de la medida y confiamos en publicarla entre mañana (por hoy) y el miércoles”, dijo Echegaray-, trascendió que si bien no se cambiarán las escalas, sí se modificarán las alícuotas que corresponden a cada rango. Tampoco habría modificación en el mínimo no imponible y en las deducciones previstas. En tanto, los mencionados por Kicillof serían los haberes base tomados como referencia por la última modificación del tributo, esto es entre enero y agosto de 2013. “Esta reducción impositiva abarca 68% de los asalariados que pagan Ganancias y la reducción es mayor cuánto menor es el sueldo”, aclaró Kicillof. Actualmente, pagan un total de 1.095.000 contribuyentes individuales, explicó Echegaray. Por su parte, el ministro puso cómo ejemplo el caso de un trabajador soltero cuyo salario actual es de 20.000 pesos y paga 2.000 pesos de Ganancias. “En este caso pasará a pagar 1.400 pesos, lo que representa una reducción de 32% y una mejora promedio del salario de bolsillo de 5%”, señaló Kicillof, quien añadió que “para los trabajadores casados el incremento será de 6%”. “El Estado hace un esfuerzo porque si bien representa una caída en la recaudación (alrededor de 6.000 millones de pesos), le estamos dando mayor progresividad al impuesto, es decir que paguen los que más ganan”, dijo. Previamente, el jefe de la cartera de Hacienda había cuestionado los embates sobre el tributo. “Son dos grandes mentiras cuando afirman que afecta a todos los trabajadores o se lleva todo el sueldo, ya que abarca 11,3% del total de los asalariados registrados, o sea que paga el que más gana, y tiene una incidencia en la recaudación impositiva de apenas 6%”, indicó. Al respecto, añadió que “en 2000 afectaba a 8% de los trabajadores y dos años después llegó a 9,1%, pero en 2002 no debemos olvidarnos de que había un desempleo de 23,3%, situación muy distinta a la de estos días, con un desempleo de 6,9% y 1.400 convenios colectivos vigentes”. También trazó un parangón entre los aportes de trabajadores de determinados gremios en concepto de cuota sindical y el vinculado con Ganancias. Asimismo, recordó la importancia del tributo, por ejemplo, para afrontar múltiples erogaciones, entre ellas los subsidios a diferentes servicios. En la rueda de prensa Kicillof aprovechó asimismo para fustigar lo que consideró una campaña orquestada, entre otros por el diario Clarín, respecto a la supuesta imposición del Gobierno de “un techo” a las paritarias. También recordó que todos los indicadores de precios, incluso los más extremos, marcan una desaceleración de éstos. La referencia de Kicillof al tema paritarias no es menor. Aunque no lo mencionó de manera directa, es evidente que la mejora anunciada impactará en determinados sectores que hoy tributan y que exigían subas salariales por encima de 30% para absorber el impacto de Ganancias. La medida busca, desde esa perspectiva, desactivar -en parte- esas demandas. Por lo demás, ayer, vía redes sociales, la presidenta Cristina Fernández ponderó la medida y recordó que Ganancias “es un impuesto con el que sostenemos una batería de políticas del Estado nacional como la Asignación Universal por Hijo (AUH), el plan Progresar o ProCreAr”. [/privado] Ver también: Continúa la ilegalidad en el cálculo de Ganancias

Ganancias: alivio “progresivo” alcanza a 70% de los obligados

Ordenaron la detención de Barrera y sus hijos

Aplican seis meses de prisión en suspenso por crueldad contra un animal

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

La celebración de Mbappé: más que gestual, un activo intelectual

Leé también

Wal Mart, que abandonó la Argentina, prospera en México

“Ley ómnibus”: el oficialismo cedió y busca hoy dictamen para votar la norma

Consumo y producción: se desplomó la venta en supermercados y la industria no reacciona

Interurbanos: Aoita levantó el paro de hoy pero el conflicto sigue latente

Más populares

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

Banco Nación bajó la tasa para préstamos a individuos

Histórica defensa de la educación pública y contra el ajuste de Milei a las universidades

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?