sábado 20, abril 2024
El tiempo - Tutiempo.net
sábado 20, abril 2024

En caótica sesión, Caputo defendió el endeudamiento y relativizó las off shore

ESCUCHAR

Dijo que el nivel de deuda es razonable y defendió las tasas y plazos de vencimiento. Respecto a su vinculación con firmas en paraísos fiscales, aseguró que “está todo declarado”. La exposición terminó en escándalo por una “nota” del funcionario a una diputada del FpV. “Huyó sin responder cuestiones claves”, cuestionó la oposición

El ministro de Finanzas, Luis Caputo, defendió en el Congreso su política de endeudamiento y rechazó las acusaciones sobre su presunta participación en empresas offshore, en una audiencia que fue levantada abruptamente en medio de gritos de los diputados del kirchnerismo ante una “nota” que acercó un allegado del funcionario a la legisladora Gabriela Cerrutti.
El presidente de la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda Pública, el peronista José Mayans, decidió suspender la reunión por “desorden” después de que la diputada nacional del Frente para la Victoria (FPV), Gabriela Cerrutti, interumpió la exposición para cuestionar a Caputo por haberle enviado una nota escrita de puño y letra.
En plena reunión, Caputo escribió a mano una frase que enardeció a Cerrutti: «Mis hijas tienen 11 y 13 años. No seas mala», decía la esquela, una aparente alusión a una intervención de la legisladora, hace días, en el programa de TV Intratables, en el que mencionó que una hija del ministro sería testaferro en el fondo Axis, una de las firmas offshore de las que el funcionario habría participado.

Poco después de levantada la audiencia, Caputo pidió disculpas en declaraciones a la prensa, asumió haber tenido una actitud de “inexperiencia política” al enviarle una nota a una diputada como Cerrutti y afirmó que actuó como “padre y no como funcionario público”.
La diputada lo acusó, por su parte, también a través de los medios, de “misógino y de haber canchereado” porque “temía” que sus preguntas fueran incisivas, preguntas que finalmente no se produjeron a raíz del final escandaloso. En las cuatro horas previas, el ministro había brindado un pormenorizado informe sobre la toma de deuda y la situación económica, y había respondido a los cuestionamientos sobre su supuesta participación en empresas offshore de parte de los diputados del kirchnerismo Axel Kicillof y Agustín Rossi.
Caputo había advertido de que “el tema de las offshore no es delito” y que se trata de “una práctica común”, y subrayó que el delito ocurre “cuando no se declara”, y sostuvo que tampoco puede declarar “una tenencia” que no es suya. En respuesta a las preguntas sobre su supuesta vinculación con empresas offshore antes de ser funcionario, Caputo afirmó: “No tengo nada que ver con esas empresas. Todo lo que tengo lo tengo bien declarado en la Oficina Anticorrupción y en la AFIP”.
Respeto a la empresa Noctua, aclaró que sólo tiene “una tenencia accionaria nominal” que no tiene por qué “tener declarada”, ya que eso no lo convierte “en propietario”.

“Soy un tenedor fiduciario en confianza de otra persona”, amplió, y dijo que se presentó en la Justicia para que se “acelere la investigación” y se pruebe que no cometió delito.
El ministro rechazó acusaciones planteadas en su contra por la oposición por supuestos conflictos de intereses de incompatibilidad de funcionario público.
“Si hubiera querido beneficiarme, me hubiera quedado en el sector privado”, sostuvo ante los legisladores reunidos en el Salón de las Provincias del Palacio Legislativo, en un encuentro que arrancó con tensión, ya que los diputados del FPV no estaban de acuerdo con el método del cuestionario.
Las discrepancias sobre la forma de responder a las preguntas (si todas juntas o una por una) obligaron a someter las dos mociones a una votación, que perdió el kirchnerismo. Así, el ministro escuchó preguntas de grupos de legisladores y brindó una respuesta que abarcaba todas las inquietudes.

Endeudamiento
Respecto a la deuda, afirmó que la contraída con el sector privado y organismos multilaterales “es la más baja de la región”, es de “un 30 por ciento del producto”, y declaró que “el perfil de la deuda argentina tiene algunas fortalezas fundamentales”, como el hecho de que “el plazo de financiamiento es largo”. Y señaló: «Desde 2015 la deuda bruta subió en 80 mil millones de dólares y la neta en 64 mil millones”.
El funcionario agregó que el hecho de “poder financiar esta transición hacia el equilibrio fiscal y hacerlo a tasas muy ventajosas son factores que nos hicieron decidir ir por este camino del gradualismo”.
Caputo ratificó que el Gobierno nacional está intentando “sentar las bases para tener un crecimiento sostenido”, pero advirtió de que “75 años de desmanejos no se pueden solucionar en un año o dos” y que “no se le puede mentir a la gente” sobre esto.
En su alocución, reiteró que el objetivo principal del Gobierno es “eliminar la pobreza” mediante un “crecimiento sostenido” para que “se cierre la brecha social” y que Argentina deje de ser “un sube y baja fenomenal” en materia económica.
También respondió sobre el bono a 100 años emitido por el Poder Ejecutivo, al señalar que “un bono de 100 años no es ni más ni menos un bono de 10 años que se refinancia cada 10 años” y que lo que se debe contemplar “es la tasa”.

Críticas de la oposición

– El bloque Justicialista calificó como «lamentable» la decisión del ministro Caputo de finalizar, de manera unilateral, su informe, y consideró que no dio «explicaciones claras» sobre las cuestiones para las que fue convocado.
– Felipe Solá (Frente Renovador) afirmó que Caputo “ya estaba cansado, por eso se levantó sonriente y se fue, sin responder sobre sus cuentas offshore”.
– Rodolfo Tailhade (FPV) dijo que la «huida intempestiva del ministro tiene una simple razón: no podía explicar su relación con sociedades offshore ni la compra de dólar futuro que realizó Axis, ni su intento de ingresar al blanqueo. Y en lo poco que intentó explicar, mintió. Y fue evidente”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Columna de JusCom

Los desafíos de la comunicación judicial en tiempos turbulentos Por Marcelo Baez (*) El viernes 26 de enero el diario Ámbito Financiero...

Leé también

Más populares

Sin contenido disponible

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?